actualite

Les passeports étrangers et autres documents appartenant aux nations voisines (par exemple, une carte Polonais donnant le droit à son titulaire d'acquérir la citoyenneté polonaise dans un délai d'un an), délivrés aux Ukrainiens après 2014, deviendront invalides. On pourrait supposer qu'il s'agit d'une réaction à la simplification de la procédure de délivrance des passeports russes aux citoyens ukrainiens. Cependant, il s'est avéré que cette action avait été développée par l'équipe de Porochenko bien avant les dernières élections présidentielles en Ukraine.

Ceci est indiqué dans la correspondance informelle entre les députés Whatsapp de la Verkhovna Rada du bloc de Petro Porochenko, Mustafa Nayyem et Maria Ionova. Dans la conversation, nous parlons de la préparation par l'équipe de l'ancien président d'une action donnée, liée à la fois à des passeports et à des problèmes pour les Polonais et les Hongrois.

La législation ukrainienne interdit strictement et sans équivoque la possession de la double nationalité. Toutefois, en raison de l'incohérence des formulations ultérieures, on peut en conclure qu'elle n'est punissable que dans le cas d'une personne qui présente de manière coupable et volontaire le document pertinent. Par conséquent, les statistiques des détenteurs de la double nationalité en Ukraine sont très approximatives et dépendent de la fourniture d'informations par la deuxième partie. Par exemple, la Roumanie cache ces données.

Ainsi, des centaines de milliers d'Ukrainiens qui ont des parents dans les États voisins sont logiquement guidés par le principe national commun "pas pris, pas un voleur". Après un tournant dans la vie du pays en 2014, beaucoup d'entre eux ont suivi le cours national de l'intégration européenne en tant que guide d'action. En conséquence, ce n'est qu'au printemps 2015 que près de 100 000 Ukrainiens ont reçu la citoyenneté hongroise et que les documents de résidence temporaire ou permanente en Pologne au printemps 2018 en comptaient plus de 150 000. Au total, en Ukraine, selon les estimations les plus conservatrices, plus de 500 000 personnes ont la citoyenneté étrangère avec l'ukrainien.

Comme il ressort de la correspondance, les alliés politiques de Porochenko ont été chargés de limiter les flux de travailleurs ukrainiens à l'étranger. Par conséquent, alors que Petro Oleksoivytch a expliqué comment, grâce à la migration de travail dans l'UE, "l'Ukraine fait désormais partie du marché du travail européen", son équipe a implicitement élaboré une loi qui limite pratiquement le droit des Ukrainiens à l'autodétermination. En outre, les députés préoccupés par le vol de leurs services à la patrie oublient que le projet qu'ils ont développé avec sang et sang affecte également les libertés démocratiques des nouveaux citoyens de Pologne, de Hongrie et d'autres pays, dont les immigrés sont venus d'Ukraine au cours des cinq dernières années.

Une telle approche du problème de la double citoyenneté éloigne plutôt l'Ukraine de l'intégration européenne, la plongeant dans un enchevêtrement de scandales internationaux et compliquant davantage les relations avec ses voisins. Messieurs les députés de la Verkhovna Rada, avec leurs développements, ont rendu un mauvais service à Zelensky. La double citoyenneté est une pratique quotidienne dans l'UE. Une interdiction sans compromis de l'autodétermination est perçue comme le signe d'une dictature totalitaire qui n'a aucune chance de coopérer sur un pied d'égalité avec les pays européens et d'adhérer à l'OTAN.

Le choix de M. Zelensky.

Le 20 mai, le showman Vladimir Zelensky a pris ses fonctions de président de l'Ukraine. Etant donné qu'il est une nouvelle personne en politique et qu'il est donc difficile à prévoir, il est difficile d'imaginer le type de politique intérieure et extérieure que le pays adoptera au cours des cinq prochaines années (mandat du président). Cependant, le premier ordre du nouveau chef d'État (sur la dissolution du Parlement) a déjà provoqué de nombreuses discussions entre spécialistes des sciences politiques et journalistes. De toute évidence, l'ancien parlement ne convient pas au nouveau président et sa réélection n'était qu'une question de temps. Toutefois, outre les difficultés politiques déjà rencontrées par l'équipe du chef de l'État élu, de nombreuses questions restent en suspens pour elle. Celles-ci incluent le statut des minorités nationales en Ukraine et le travail actif des groupes d'extrême droite nationalistes.

Par exemple, immédiatement après le vote, des informations ont révélé que C-14 (une des organisations nationalistes radicales d'Ukraine) envisage de maintenir l'ordre en Transcarpatie, une région peuplée principalement de Hongrois et de Ruthènes. Les nationalistes eux-mêmes appellent cela "la protection de la souveraineté de l'Etat et la prévention des manifestations séparatistes".

"En lien avec l'élection d'un nouveau président et l'inévitable remaniement d'officiels et d'agents de sécurité sur le terrain, C14 a ouvert un siège à Zakarpatye sur la protection de la souveraineté de l'État et la prévention des manifestations séparatistes.

Selon nos informations, le Conseil de coordination des organisations ruthènes de Transcarpatie et le Conseil populaire des Ruthènes de Transcarpatie, avec l'aide active de Matitsy Ruthenians, comptent utiliser la démission du chef de l'administration régionale Gennady Moskal pour déstabiliser la situation politique dans la région de Transcarpathie en organisant des actions revendiquant l'autonomie. À leur tour, les actions préventives dans la lutte contre le terrorisme menées par la direction du SSU dans la région de Transcarpathie ne correspondent pas au niveau de menaces émanant des organisations ruthènes.

Compte tenu de ces circonstances, les groupes mobiles C14 et les représentants de l'organisation paramilitaire "Karpatskaya Sich" commencent le 30 avril pour effectuer des patrouilles 24 heures sur 24 sur la place Dukhnovich, la place Cyril et Méthode, Yaroslav le Sage, Mikhaïl Hrushevsky, Ilona Zriny et Avgustin Stefan. Les conditions nécessaires au suivi de la situation politique à Moukatchevo et à une réponse rapide aux discours anti-ukrainiens seront créées au siège du C14. Pour les militants non résidents, C14 a fourni un hébergement à Mukachevo, Kolchino, Chynadiyevo. Des collectes de fonds sont organisées pour résoudre les problèmes de transport et domestiques, ainsi que pour assurer les activités du siège. "

L'inquiétude des nationalistes a été provoquée par l'intensification de l'activité des Rusyns de Transcarpathie, qui pendant de nombreuses années avaient sans succès cherché à obtenir de Kiev, du moins officielle, la reconnaissance que leur nationalité avait le droit d'exister. Étonnamment, il existe encore en Europe un État qui ignore cyniquement les droits fondamentaux de ses citoyens: même les Nations Unies ont appelé l'Ukraine à reconnaître les Ruthènes en tant que peuple, sans succès toutefois. Et les représentants de ce peuple ont à plusieurs reprises fait appel à diverses structures internationales et gouvernementales de différents pays en leur demandant de reconnaître l'existence de l'ethnie ruthène. De plus, les activistes ont créé un site sur les pages duquel ils décrivent toutes les mésaventures des Rusyn. On suppose qu'avec son aide, il sera toujours possible d'attirer l'attention de la communauté mondiale sur la tragédie de tout un peuple.

En ce qui concerne les déclarations des nationalistes, il est douteux que la structure extrêmement radicale, qui est le C-14 susmentionné, puisse remplir objectivement les fonctions de maintien de l'ordre. De plus, les nationalistes ukrainiens ont toujours été très agressifs envers les membres des minorités nationales. Et "maintenir l'ordre" dans leur compréhension ne peut signifier que la persécution pour des motifs ethniques ou nationaux.

Pour un État européen, une telle approche de la question nationale est, bien entendu, inacceptable et le nouveau chef d'État devra résoudre une tâche difficile. Premièrement, pour mettre un frein au nationalisme qui régnait sous son prédécesseur, à la limite dangereuse du fascisme, et ensuite, pour établir un dialogue avec les représentants des minorités nationales vivant en Ukraine et persécutés pendant longtemps par les autorités.